En svensk jeger i 50-årene er tiltalt for grovt jaktlovbrudd etter at han skjøt og skadet en gaupe under jakt på dåhjort. Jegeren hevder at han forsøkte å beskytte jakthundene, men påtalemyndigheten mener hundene trolig var de som jaget gaupa.
Hendelsen fant sted 3. januar 2026 utenfor Katrineholm i Södermanland i Sverige.
Ifølge svenske medier satt jegeren på post da han hørte hunder som bjeffet i skogen. Kort tid etter fikk han øye på en gaupe.
Mannen har forklart i avhør at han forsøkte å skremme gaupa ved å rope. Da han oppfattet at dyret kunne utgjøre en fare for hundene, avfyrte han et skudd.
Skuddet traff gaupa.
Fant blodspor etter gaupa
Etter skuddet ble det satt i gang ettersøk. Det ble funnet blodspor i snøen, men sporene opphørte etter hvert.
Gaupa ble senere observert oppe i et tre. Skadene ble vurdert som overflatiske, og dyret ble senere friskmeldt.
Uenighet om hva som skjedde
Det sentrale spørsmålet i saken er om gaupa faktisk utgjorde en fare for jakthundene.
Jegeren mener han handlet for å beskytte hundene, og viser til paragraf 28 i den svenske jaktforordningen. Bestemmelsen åpner på nærmere vilkår for å gripe inn mot rovdyr som truer eller angriper tamdyr.
Påtalemyndigheten har imidlertid en annen oppfatning av hendelsesforløpet.
Ifølge Jaktjournalen, mener to ettersøksjegere og representanter fra den svenske regionale forvaltningen (länsstyrelsen) at det er mer sannsynlig at hundene jaget gaupa enn at gaupa truet hundene. Etter å ha undersøkt forholdene konkluderte representantene fra länsstyrelsen med at vilkårene for å skyte gaupa etter paragraf 28 i den svenske jaktforordningen ikke var oppfylt.
Tiltalt for grovt jaktlovbrudd
Påtalemyndigheten har tatt ut tiltale for grovt jaktlovbrudd, subsidiært forsøk på grovt jaktlovbrudd.
Ifølge Sveriges Radio vurderes forholdet som grovt fordi det gjelder et særlig beskyttelsesverdig rovdyr.
Jegeren nekter straffskyld.
Saken reiser spørsmål om hvor grensen går mellom lovlig beskyttelse av jakthunder og ulovlig felling av fredet rovvilt.
Det er foreløpig ikke kjent noen rettslig avgjørelse i saken.
Kilder: Svensk Jakt, SVT Nyheter, Sveriges Radio P4 Sörmland og Jaktjournalen. Omtalt 13.–15. oktober 2026.
