En jeger som ble frikjent etter å ha avlivet et rådyr med kniv, slipper ny behandling i rettssystemet
Det var Jakt og Fiske som omtalte saken først.
Høyesteretts ankeutvalg har avvist statsadvokatens begjæring om å få prøvd saken der en rådyrjeger ble frikjent for brudd på viltloven. Dermed blir lagmannsrettens frifinnelse stående, og saken får ikke ny behandling i landets øverste domstol.
Saken har fått stor oppmerksomhet etter at jegeren avlivet et rådyr med kniv. Agder lagmannsrett kom til at handlingen var uaktsom, men ikke grovt uaktsom – og frikjente dermed jegeren.
– Statsadvokaten er av den oppfatning at det i denne konkrete saken både foreligger feil ved lagmannsrettens saksbehandling og lovanvendelse, skrev Åsmund Yli hos Vestfold, Telemark og Buskerud statsadvokatembeter til Jakt & Fiske i forbindelse med anken.
Statsadvokaten mente på sin side at lagmannsretten hadde anvendt loven feil, og at det burde vært ført sak etter viltlovens § 19, der vanlig uaktsomhet er tilstrekkelig for domfellelse.
I sin begrunnelse skriver Høyesteretts ankeutvalg at det ikke foreligger tilstrekkelige grunner til å prøve saken på nytt:
Forsvarer Pål S. Jensen er tilfreds med avgjørelsen, og omtaler forsøket på ny behandling som unødvendig ressursbruk:
– Det er fornuftig at det ikke skal brukes mer tid og penger på denne saken. Det som allerede er brukt, er et overgrep mot denne jegeren, sier han til Jakt & Fiske.
